《我不是潘金莲》讲了一个极具中国特色的故事，堪称现代版官场现形记，黑色幽默版秋菊打官司。搞笑之中还带点悲伤，那么，电影中又有哪些细节呢？

「合谋的基础」。李雪莲为了一件小事上访十几年，最开始想上访，是李雪莲觉得委屈。当政府介入以后，她的上访就变成了整个系统运作的结果，是政府和她「合谋」的结果。这个合谋的基础，是他们共同持有的假设：
政府必须维持高大上的形象，必须不能犯错误，必须解决每个人的问题，必须让每个人都满意，否则就是腐败黑暗的、就不让群众信任，执政的合法性就有问题。
如果没有这样的假设，那李雪莹可能跟美帝人民一样，到白宫面前抗议抗议，过几天就回家了。树是从根里长出来的，但树并不是根。如果没有政府的紧张和介入，这件事也许不会持续这么久。
 系统中，对对方的想象和猜疑，会诱发对方的行动，让这些猜疑变成现实。博弈中的两方会相互加强。你觉得对方会迫害你，最后对方真的会迫害你。就像李雪莲认定政府的判决不公平，不断上访，结果诱发了真正的不公平：被关进了派出所，非法拘禁了。政府也是，李雪莲上访10年，明明是不想上访了，院长和县长觉得这是李雪莹敷衍他们的借口，还让她写保证书，结果逼得李雪莲又去上访了。

 系统中，阻止行动的干预只会加强行动。还说刚刚那个情节。县长问李雪莲为什么不想去上访了，李雪莲说牛不让上访。县长让写一封保证书。李雪莲说：牛不让我上访可以，你不让我去上访，那我就偏要去上访了。本来不上访是一件自然的事，心累了，不想去了。但你不让我去，我不去，就变成了屈服于你了，这是我不愿意的。因为这个多余的举动，「不上访」的意义从原谅变成了屈服。为了表明不屈服的态度，我就只好去上访了。

 复杂系统都很脆弱，任何一个环节出问题，都可能导致系统奔溃。所以如果要解决一个复杂问题，切忌叠加其他因素，不然系统奔溃的风险会成倍增加。其实让暗恋李雪莲已久的赵大头去帮李雪莲这事，本来是多赢的局面，可偏偏：（1）这个主意不是赵大头自己想出来的，而是贾聪明想出来的。他还想乘此机会升值。（2）赵大头不仅想抱得美人归，还想乘机解决儿子的工作。这个复杂系统中，解决方案本身又带来了其它不确定性，最后导致了奔溃。

解局：这个悲剧有没有可能避免？我觉得还是有的。
（1）信访工作不应该成为评价政府工作好坏的重点，而应当作群众发泄情绪的正当渠道。
（2）引入系统外的第三方。其实电影里这个悲剧会发生，问题就在于李雪莲很孤单，缺少能支持她的人。我不知道她父母去哪里了，如果能有系统外的人，利益不相关的第三方，也许事情也会不一样。
系统外的第三方还有一个作用，能够提供第三方的视角。电影里赵大头和李雪莲那啥以后，问李雪莲：「你是想跟爱人在一起，还是想跟仇人在一起？如果是去上访，那就是跟仇人在一起。」这个心理工作做得太漂亮了。所以李雪莲很快就听了他的。唯一的缺陷，是他自己也在这系统里——他居然是受政府官员指使。所以哪怕他确实也暗恋雪莲多年，一旦知道了他的位置，他的话就失效了。
清官难断家务事，为什么有时候夫妻争吵要找一个家庭外的心理治疗师？其作用也在从家庭系统之外，能够提供一些新的视角，搅动这个系统朝不一样的方向发展。
另外李雪莲最后想去自杀，听了果农范伟老师的一句话，居然就想通了。当果农老师说：「你如果实在要自杀，不如去隔壁果农家，算帮我一个忙，他跟我是竞争对手」时，李雪莲可能就明白了，自己困扰了十年，事关生死的大事，可能在别人眼里也就是关系到生意竞争的小事。这让她从自己的视角中跳出来了想这件事。所以有时候，提供第三方视角，引导系统里的人，从别人的角度来看看这件事，常常会很有启发。

最后想说，如果要改变系统中的某一方，比较好的方式，是要改变对他的期待。简单说，不要把他想很坏，而要想「你是个好人」，并照此对他。你把他想得好，它就不好意思坏了。假设他能变成你期待的样子，并照此行事，这是你调教对方最好的方式。

作者：动机在杭州

来源标题：如何评价《我不是潘金莲？》回答